首 頁 《遵義會議決議》：偉大歷史轉(zhuǎn)折的綱領(lǐng)性文獻(xiàn)
在遵義會議紀(jì)念館的展廳內(nèi)，陳列著一份珍貴的油印文件——《關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》，這是遵義會議作出的決議，也稱《遵義會議決議》（以下簡稱《決議》）。《決議》由張聞天遵照遵義會議決定，根據(jù)與會多數(shù)人特別是毛澤東發(fā)言的內(nèi)容起草而成，全文共14節(jié)，長達(dá)1.2萬余字，是中國共產(chǎn)黨歷史上具有偉大轉(zhuǎn)折意義的重要文獻(xiàn)。
開啟偉大歷史轉(zhuǎn)折。1934年10月，由于“左”傾教條主義的錯誤領(lǐng)導(dǎo)，中央紅軍第五次反“圍剿”失敗，被迫進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。長征開始后，面對迭次失利和重大損失，廣大干部、戰(zhàn)士逐漸認(rèn)識到，這是排斥以毛澤東為代表的正確領(lǐng)導(dǎo)、貫徹執(zhí)行錯誤的軍事指導(dǎo)方針的結(jié)果。在干部特別是高級干部中，醞釀著要求糾正錯誤、改變領(lǐng)導(dǎo)的意見。當(dāng)紅軍到達(dá)遵義時，中央大部分領(lǐng)導(dǎo)人對于中央軍事指揮的錯誤問題，基本上取得一致意見。在這種形勢下，召開一次政治局會議，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，糾正領(lǐng)導(dǎo)上的錯誤的條件已經(jīng)成熟。
1935年1月15日至17日，中共中央在貴州遵義召開政治局?jǐn)U大會議，系統(tǒng)總結(jié)了第五次反“圍剿”和長征初期的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，集中全力解決了當(dāng)時具有決定意義的軍事和組織問題。事實(shí)上確立了毛澤東同志在黨中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位，從而在最危急關(guān)頭挽救了黨、挽救了紅軍、挽救了中國革命。《決議》產(chǎn)生于中國革命生死存亡的緊要關(guān)頭，它不僅從軍事上糾正了錯誤路線，更在政治上確立了實(shí)事求是原則，在組織上恢復(fù)了民主集中制傳統(tǒng)，成為統(tǒng)一全黨全軍思想、明確軍事政治方向的綱領(lǐng)性文獻(xiàn)。
實(shí)現(xiàn)軍事戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。遵義會議是在極端危急的戰(zhàn)爭形勢下召開的，囿于主客觀條件限制，未能全面地討論政治路線方面的問題，因此《決議》對中央的政治路線只是作出了一般性的肯定，明確指出第五次反“圍剿”失敗的主要原因是博古、李德在軍事領(lǐng)導(dǎo)上犯了“單純防御路線”的錯誤，違反了中國革命戰(zhàn)爭戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的基本原則，而將客觀原因置于次要位置，有力駁斥了博古所持的第五次“圍剿”不論主客觀皆無法粉碎的觀點(diǎn)。在系統(tǒng)批判“左”傾錯誤軍事路線的同時，充分肯定了毛澤東等同志在歷次反“圍剿”戰(zhàn)爭中形成的、經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)的符合中國革命戰(zhàn)爭實(shí)際的正確戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則。強(qiáng)調(diào)只有確立正確的戰(zhàn)略方針，才能有效指導(dǎo)戰(zhàn)役與戰(zhàn)術(shù)行動，最終戰(zhàn)勝敵人的堡壘主義，標(biāo)志著實(shí)事求是思想路線對主觀主義與教條主義的重大勝利。
在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變與實(shí)行突圍的問題上，《決議》指出博古、李德“同樣是犯了原則上的錯誤”。當(dāng)廣昌戰(zhàn)役失利、內(nèi)線作戰(zhàn)已無可能取勝時，沒有及時實(shí)施戰(zhàn)略退卻，保存主力，尋求轉(zhuǎn)機(jī)。在決定退出蘇區(qū)后，依然無目的地在蘇區(qū)內(nèi)同敵人拼命抵抗，大量消耗紅軍的有生力量。這種在轉(zhuǎn)變關(guān)頭的矛盾態(tài)度，導(dǎo)致戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移演變?yōu)椤绑@慌失措的逃跑的與搬家式行動”，使紅軍處處被動，消極避戰(zhàn)，造成嚴(yán)重?fù)p失。《決議》深刻揭示了戰(zhàn)略原則性與戰(zhàn)術(shù)靈活性相統(tǒng)一的重要性，指出單純防御路線必然導(dǎo)向“拼命主義，或者是逃跑主義”，而正確的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變必須建立在對形勢清醒判斷與周密準(zhǔn)備的基礎(chǔ)之上。這一認(rèn)識對紅軍其后在云貴川地區(qū)的機(jī)動作戰(zhàn)及最終確立北上抗日方針，具有直接的指導(dǎo)意義。
提出統(tǒng)一戰(zhàn)線策略。1933年11月，由于不滿蔣介石消極抗日、積極內(nèi)戰(zhàn)、排除異己的政策，國民黨第十九路軍發(fā)動了福建事變，公開宣布與國民黨南京政權(quán)決裂，成立“中華共和國人民革命政府”，并與紅軍訂立了抗日反蔣協(xié)定。福建事變打開了國民黨內(nèi)部營壘的一個缺口，為紅軍粉碎第五次“圍剿”提供了有利條件。當(dāng)時臨時中央受“左”傾教條主義影響，未能正確把握這一有利時機(jī)，甚至將福建事變領(lǐng)導(dǎo)人視為“中間派是最危險的敵人”，拒絕積極聯(lián)合，導(dǎo)致坐失良機(jī)。蔣介石在鎮(zhèn)壓福建事變后，隨即集中全力繼續(xù)“圍剿”中央蘇區(qū)。《決議》批評了博古、李德在戰(zhàn)略判斷和統(tǒng)戰(zhàn)策略上的失誤，根本不了解在政治上軍事上同時采取與十九路軍合作的方針是粉碎第五次“圍剿”的關(guān)鍵，未能將這一有利條件轉(zhuǎn)化為實(shí)際的戰(zhàn)略勝利。并提出了“利用反革命內(nèi)部的每一沖突，從積極方面擴(kuò)大他們內(nèi)部的裂痕，使我們利于轉(zhuǎn)入反攻與進(jìn)攻”的策略。這一策略雖聚焦于軍事層面，卻蘊(yùn)含了統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的早期萌芽，并在遵義會議后的長征和建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線過程中得到進(jìn)一步發(fā)展和運(yùn)用。這標(biāo)志著黨此時已認(rèn)識到，為了中國革命的勝利，必須摒棄“關(guān)門主義”的錯誤傾向，采取統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治策略。
統(tǒng)一全黨全軍思想。《決議》對博古、李德的領(lǐng)導(dǎo)方式也提出嚴(yán)肅批評，指出其取消軍委集體領(lǐng)導(dǎo)、實(shí)行懲辦主義、缺乏自我批評等問題。遵義會議本身即是恢復(fù)黨內(nèi)民主、實(shí)行正確集中的典范，在對主要錯誤負(fù)責(zé)人進(jìn)行嚴(yán)肅批評的同時，注意維護(hù)團(tuán)結(jié)，指出錯誤屬于“部分的嚴(yán)重的政治錯誤”而非“整個政治路線的錯誤”，最終實(shí)現(xiàn)了在正確思想基礎(chǔ)上的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一。在極端困難的環(huán)境下，正確分析形勢，提出了戰(zhàn)勝追敵、壯大紅軍、發(fā)動群眾、堅持游擊戰(zhàn)爭的中心任務(wù)，并堅信這些目標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn)，展現(xiàn)出堅定的革命樂觀主義精神。《決議》最后強(qiáng)調(diào)：“黨勇敢的揭發(fā)了這種錯誤，從錯誤中教育了自己，學(xué)習(xí)了如何更好的領(lǐng)導(dǎo)革命戰(zhàn)斗到徹底的勝利。黨在揭發(fā)了這種錯誤之后，不是削弱而是加強(qiáng)了。”更號召“全黨同志像一個人一樣團(tuán)結(jié)在中央的周圍，為黨中央的總路線奮斗到底”，宣告“勝利必然是我們的”。
1935年2月8日，中央政治局會議通過了張聞天起草的《決議》。為了統(tǒng)一傳達(dá)遵義會議精神，中央書記處隨即發(fā)布《中央政治局?jǐn)U大會議總結(jié)粉碎五次“圍剿”戰(zhàn)爭中經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)決議大綱》，簡明扼要概括決議要點(diǎn)。中央政治局常委毛澤東、張聞天、陳云等分赴軍委縱隊和各軍團(tuán)干部會議上傳達(dá)遵義會議精神和《決議》。2月19日，《紅星》報以《軍委縱隊黨的干部會決議案》為標(biāo)題，表示“一致?lián)碜o(hù)中央政治局的決議”，完成黨給我們的當(dāng)前任務(wù)。2月28日，中央書記處根據(jù)《決議》作出《關(guān)于沖破五次“圍剿”的總結(jié)》，并電告紅二、紅六軍團(tuán)，紅四方面軍及中央軍區(qū)。遵義會議精神在全黨全軍傳達(dá)后，迅速統(tǒng)一了思想，增強(qiáng)了團(tuán)結(jié)，提振了信心，明確了方向，為長征的勝利乃至中國革命的勝利奠定了堅實(shí)基礎(chǔ)。
當(dāng)前位置：
