十、科技名詞與術語規(guī)則
(一)規(guī)范使用科技名詞術語
術語是在特定學科用來表示特定概念的稱謂,在我國又稱名詞或科技名詞。科技名詞術語是表達或限定科學概念的約定性符號,是中華民族語言的重要組成部分。科技名詞隨著科學技術的迅速發(fā)展與社會信息化程度的加深,新學科、新理論、新概念、新技術的大量涌現(xiàn)而不斷產(chǎn)生。由于我國幅員遼闊,各地區(qū)逐步形成了一些慣用的科技術語,使用上比較混亂。譬如,早在1997年全國科學技術名詞委員會(簡稱全國科技名詞委)就定Internet中文名為“因特網(wǎng)”。“因特網(wǎng)”是一個專指的網(wǎng)絡名稱,與“國際互聯(lián)網(wǎng)”這類(系列)名詞不同,“互聯(lián)網(wǎng)”則是一個泛指的名詞。但在媒體中,其中文名稱五花八門,“因特網(wǎng)”“國際互聯(lián)網(wǎng)”“互聯(lián)網(wǎng)” 3個不同概念的名稱,憑各自感覺和習慣使用。地方綜合年鑒是政府出版物,要切實按照全國科技名詞委提出的關于我國科技名詞術語統(tǒng)一和規(guī)范的9項原則,正確使用已公布的天文學、物理學、電子學、生物化學、農(nóng)學、醫(yī)學等88種科技名詞術語,規(guī)范指稱這些事物概念。
(二)關注科技名詞術語
年鑒編纂者應關注科技前沿,及時掌握全國科技名詞委年度命名的科技名詞術語。比如2013年2月28日,全國科技名詞委命名PM2.5中文名為“細顆粒物”,先前用的“塵埃顆粒”“有毒粉塵”及簡稱“毒塵”等多種名稱表述就不能再出現(xiàn)在年鑒中。再如,“地震后地震”,媒體上多用“余震”來表述,現(xiàn)在統(tǒng)一為“續(xù)震”或“后震”。地方綜合年鑒不能再使用“余震”這個不規(guī)范名稱。
年鑒編纂者還應該關注科技名詞的老詞新義。所謂老詞新義,是指很多科技名詞在新情況下產(chǎn)生了新的含義。比如,“眩光—炫光”。“眩光”是1996年被全國科技名詞委確定的《建筑園林城市規(guī)劃名詞》的規(guī)范名詞。然而,最近幾年它又常常被寫作“炫光”。2011年國家語言文字工作委員會公布了《第一批異形詞整理表》,在公布的338組異形詞中,“眩光—炫光”是少數(shù)幾組科技名詞中的一組,前者為首選詞,后者為推薦詞。到底是“眩光”正確,還是“炫光”正確,還是兩種寫法都可以?幾家權威的工具書給出的注釋也不盡相同。但工具書注釋中所指“有光源污染的光”不能作為《建筑園林城市規(guī)劃名詞》的規(guī)范名詞。編纂者應在選詞造句時多斟酌,用新概念、新詞語準確表述事物的性狀。
版權所有:中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室
技術支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司
十、科技名詞與術語規(guī)則
(一)規(guī)范使用科技名詞術語
術語是在特定學科用來表示特定概念的稱謂,在我國又稱名詞或科技名詞。科技名詞術語是表達或限定科學概念的約定性符號,是中華民族語言的重要組成部分。科技名詞隨著科學技術的迅速發(fā)展與社會信息化程度的加深,新學科、新理論、新概念、新技術的大量涌現(xiàn)而不斷產(chǎn)生。由于我國幅員遼闊,各地區(qū)逐步形成了一些慣用的科技術語,使用上比較混亂。譬如,早在1997年全國科學技術名詞委員會(簡稱全國科技名詞委)就定Internet中文名為“因特網(wǎng)”。“因特網(wǎng)”是一個專指的網(wǎng)絡名稱,與“國際互聯(lián)網(wǎng)”這類(系列)名詞不同,“互聯(lián)網(wǎng)”則是一個泛指的名詞。但在媒體中,其中文名稱五花八門,“因特網(wǎng)”“國際互聯(lián)網(wǎng)”“互聯(lián)網(wǎng)” 3個不同概念的名稱,憑各自感覺和習慣使用。地方綜合年鑒是政府出版物,要切實按照全國科技名詞委提出的關于我國科技名詞術語統(tǒng)一和規(guī)范的9項原則,正確使用已公布的天文學、物理學、電子學、生物化學、農(nóng)學、醫(yī)學等88種科技名詞術語,規(guī)范指稱這些事物概念。
(二)關注科技名詞術語
年鑒編纂者應關注科技前沿,及時掌握全國科技名詞委年度命名的科技名詞術語。比如2013年2月28日,全國科技名詞委命名PM2.5中文名為“細顆粒物”,先前用的“塵埃顆粒”“有毒粉塵”及簡稱“毒塵”等多種名稱表述就不能再出現(xiàn)在年鑒中。再如,“地震后地震”,媒體上多用“余震”來表述,現(xiàn)在統(tǒng)一為“續(xù)震”或“后震”。地方綜合年鑒不能再使用“余震”這個不規(guī)范名稱。
年鑒編纂者還應該關注科技名詞的老詞新義。所謂老詞新義,是指很多科技名詞在新情況下產(chǎn)生了新的含義。比如,“眩光—炫光”。“眩光”是1996年被全國科技名詞委確定的《建筑園林城市規(guī)劃名詞》的規(guī)范名詞。然而,最近幾年它又常常被寫作“炫光”。2011年國家語言文字工作委員會公布了《第一批異形詞整理表》,在公布的338組異形詞中,“眩光—炫光”是少數(shù)幾組科技名詞中的一組,前者為首選詞,后者為推薦詞。到底是“眩光”正確,還是“炫光”正確,還是兩種寫法都可以?幾家權威的工具書給出的注釋也不盡相同。但工具書注釋中所指“有光源污染的光”不能作為《建筑園林城市規(guī)劃名詞》的規(guī)范名詞。編纂者應在選詞造句時多斟酌,用新概念、新詞語準確表述事物的性狀。