首 頁 續志接續問題
今修續志，其上限是一個較難處理的問題。前志貫通古今，述有上千年歷史；今修續志，斷限大多在10—20年之間。前、續兩志間并非朝代的更替，時空上沒有一個明顯的界限。但所修續志又必須獨立成章，非前志之重復。因之續志必須具有獨立性、完整性，堅持橫不缺項的體例原則。同時又不宜與前志相重復，還要補前志之漏。這就產生了與前志相銜接不好處理的問題：有的事物前志敘述了一部分，續志如從半截說起不能圓其說；有的事物近些年來變化甚微，無新事可記；有的事物前志未記或記述不充分等等。今所修續志，既要照顧自身，又要考慮前志，怎樣使之銜接的科學合理，必須尋找一個恰當的辦法來處理。
續志開展以來，許多志界同仁曾作了一些有意義的探討，提出了一些切實可行的辦法。但一部續志橫陳百科，前志的篇目、下限、編纂情況又各不相同。筆者認為，具體到每部續志的上限，也不該整齊劃一，或作硬性規定，而應視前志情況及續志篇目而定。我們正在編修《武強縣志(1988—2003年)》，對于上限問題，經仔細斟酌、反復醞釀，計劃用4種方法處理。
一、按年代對接。前志下限后的第一年即為續志的上限；對于一些階段性較弱、因果關系不十分明顯、以存資料為主的事物，執行本續志斷限規定。包括大事記、建置區劃、自然環境、文化、民情習俗、人物部類的人物傳部分、政治和經濟部類的部分篇、章和大部分節、目層次。這些內容還有兩個比較明顯的特點：有的是政府行為較少，連續性不強；有的是一些微觀、具體事物，不直接顯現事物的規律性。因此以直接對接為宜。此部分應占全書的90％。
二、與上限交叉一段時間。對于一些前后連續性較強、因果關系明顯的事物，適當向上追溯到某一階段之始。主要是經濟體制和政治體制改革的事物。自1978年以來，我國有計劃、分步驟地進行了經濟體制和政治體制的改革，歷經20余年至今才基本定型，其過程中有緊密的連續性。上屆修志，絕大多數的下限都在改革的過程當中，續志則不能將此事從中途說起，使后來的改革成效成為無源之水，無本之木。因此，對涉及兩項改革的事物應適當向上追溯一段時間。不見得都追溯到1978年或規定追溯到哪一年，而是根據當地情況追溯到某一個環節的開始即可。涉及到的內容主要有機構體制、工業體制、財稅體制、商業體制、物資體制、外貿體制、計劃體制、價格體制、投資體制、金融體制、住房體制、社會保障體制、勞動工資體制、行業管理體制、干部任用體制以及法律法規體系建設等。需要注意的是，雖然改革牽涉影響到整個社會，各個行業都圍繞著經濟體制改革和政治體制改革而改革，但各個行業又有本身自我發展、完善的因素，不能說一切活動都是兩項改革的內容而事事向上追溯。所需追溯的內容，也只是改革內容的決策和實施過程，無需再去記述當時的效果情況。需追溯記述的內容，應主要集中在概述、經濟和政治部類的部分篇章、無題序等較高層次和有關專業志的“管理”節、目中。人物部分的領導干部名錄和知識分子名錄，上屆修志雖都盡力挖掘，但多有遺漏，續志不得不補，補在斷限之前。
三、重寫。重寫的內容大體有三部分：一是增篇。由于篇目不同，前志沒有，續志增設。如我們確定在續志中設自然資源章、著述章，還考慮設金石、藝文章節。二是補項。如我們前志的民俗部分沒有記述生產習俗，后來覺得是一欠缺，續志中予以補記。三是在編纂前志時，經驗不足，理論匱乏，用今天的水準來衡量，難免有許多不盡人意之處(如我縣前志民俗部分中有的條目)，對錯、漏太多的予以重寫，糾正了前志，豐富了續志，也是兩全其莢的事。
四、概括性記述。對于一些變化不大的事物，不記則缺項，記則變化甚微，難免與前志文字重復。對這類采取有述有作，寫成概括性記述文章，使原來的內容改變其面目，以新的容貌出見在續志中。既保留了這些方面的資料，又避免了重復之嫌。此部分主要有境域位置、地貌地賈、河渠、野生動植物、文物古跡、方言等。總之，處理好續志上限，首先要明確續志和前志的關系問題。應該說續志有自己的獨立性，不能依賴前志而存在，因此它必須符合志體而建黃不缺項；而聯系是相對的，它們具有時空的相承性，并且續志尚具有糾前志之錯、補前志之漏之內功效，因此它還要做到與前志有機的結合。
摘自《內蒙古史志》2003年第5期
當前位置：
