2004卷


【內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)名錄】
檢察長:王尚羅(1月離任)
邢寶玉(1月任職)
副檢察長:馬云凌(蒙古族)
于 江
管炳東
周忠清
紀(jì)檢組長:石玉山
政治部主任:李茂林
副廳級檢察員:趙天虎(滿族12月離任)
維 平(女 蒙古族)
【概況】在認(rèn)真學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,緊緊抓住兩個重大問題統(tǒng)一執(zhí)法思想,更新執(zhí)法觀念。第一是服務(wù)大局。認(rèn)真組織干警深入討論檢察工作如何為第一要務(wù)服務(wù),為營造優(yōu)惠透明的政策環(huán)境、優(yōu)質(zhì)高效的行政環(huán)境、規(guī)范嚴(yán)明的法治環(huán)境、文明和諧的人文環(huán)境、誠實(shí)守信的信用環(huán)境服務(wù)。在形成思想共識的基礎(chǔ)上,自治區(qū)檢察院出臺《為優(yōu)化開放環(huán)境服務(wù)的18條意見》。第二是執(zhí)法為民。引導(dǎo)干警深刻認(rèn)識“相信誰,依靠誰,為了誰”這個檢察工作的根本問題,樹立“立檢為公,執(zhí)法為民”的執(zhí)法思想,增強(qiáng)群眾意識和人權(quán)意識;努力消除重打擊犯罪、輕人權(quán)保護(hù)、重實(shí)體、輕程序,重?cái)?shù)量、輕質(zhì)量,重國有企業(yè)和地方利益的保護(hù),輕民營企業(yè)和外資外地企業(yè)利益的保護(hù)等陳舊觀念的影響,努力形成講法治、講證據(jù)、講程序、講效率等文明執(zhí)法習(xí)慣。
【業(yè)務(wù)工作】著力解決隊(duì)伍建設(shè)和業(yè)務(wù),工作相互關(guān)聯(lián)的突出問題,推動業(yè)務(wù)工作的開展。自治區(qū)檢察院抓住近年來查辦職務(wù)犯罪案件質(zhì)量不高這個突出問題,組織力量對2001年和2002兩年全區(qū)撤案、不訴和判無罪的案件進(jìn)行了全面分析,對重點(diǎn)案件進(jìn)行深入剖析。各盟市(分)院、地區(qū)院也統(tǒng)一行動,集中進(jìn)行案件質(zhì)量分析。經(jīng)過精心準(zhǔn)備,于8月初召開全區(qū)檢察機(jī)關(guān)查辦職務(wù)犯罪案件質(zhì)量研討會,自治區(qū)檢察院各部門和各盟市(分)院、地區(qū)院篩選37篇論文,從多方面查找查辦職務(wù)犯罪質(zhì)量不高的問題及原因,在此基礎(chǔ)上形成自治區(qū)檢察院關(guān)于提高查辦職務(wù)犯罪案件質(zhì)量的意見,關(guān)于評選查辦職務(wù)犯罪優(yōu)質(zhì)案件和辦案優(yōu)勝單位的辦法。這次研討會,使各級檢察院對提高案件質(zhì)量的認(rèn)識達(dá)到新的高度,也為全區(qū)教育活動查找差距階段的開展引了路子。各地按照真查實(shí)擺、查清找誰、見人見事見思想的要求,采取多種形式,認(rèn)真查找執(zhí)法不公正、為檢不清廉、作風(fēng)不文明、監(jiān)督不到位等方面的問題,同時廣泛征求同級黨委、人大、司法機(jī)關(guān)和各級人大代表、政協(xié)委員以及社會各界的意見。僅自治區(qū)檢察院就查找出、收集到1 094條意見和建議,經(jīng)過梳理歸納為33個問題。這些問題主要集中在執(zhí)法觀念不適應(yīng)形勢發(fā)展要求,執(zhí)法水平不高,法律監(jiān)督力度不夠,部分干警執(zhí)法行為不規(guī)范、不嚴(yán)格、不公正、不文明,組織領(lǐng)導(dǎo)和管理水平不高等五個方面。各地堅(jiān)持邊查邊糾邊改,有針對性地強(qiáng)化管理,加強(qiáng)督查,規(guī)范程序,嚴(yán)明紀(jì)律,改進(jìn)作風(fēng),促進(jìn)業(yè)務(wù)工作的開展。
【制度建設(shè)與機(jī)制創(chuàng)新】各地把加強(qiáng)制度建設(shè)和機(jī)制創(chuàng)新作為解決突出問題的治本之策,作為鞏固和深化教育活動成果的有效途徑,以規(guī)范執(zhí)法辦案活動為重點(diǎn)內(nèi)容,以完善工作流程管理和績效量化考核為基本方式,對現(xiàn)有制度進(jìn)行全面清理、修改、完善。自治區(qū)檢察院制定和修改關(guān)于檢察業(yè)務(wù)方面的制度32項(xiàng),關(guān)于機(jī)關(guān)管理方面的制度12項(xiàng),關(guān)于黨務(wù)政工方面的制度11項(xiàng)。各盟市(分)院、地區(qū)院也針對某些方面制度不健全、管理不規(guī)范、不嚴(yán)格的問題,進(jìn)一步加強(qiáng)執(zhí)法辦案、隊(duì)伍建設(shè)、機(jī)關(guān)管理、后勤保障等方面的制度,促進(jìn)檢察工作的規(guī)范化建設(shè)。
【執(zhí)法辦案】自治區(qū)檢察院根據(jù)最高檢察院貫徹十屆全國人大一次會議精神的要求,結(jié)合全區(qū)檢察工作實(shí)際,提出把“一個加大、兩個提高”作為落實(shí)全年工作任務(wù)的總要求。這就是:圍繞依法履行檢察職能,加大工作力度,提高執(zhí)法水平和辦案質(zhì)量。各級檢察院按照這個總要求加強(qiáng)和改進(jìn)執(zhí)法辦案工作,推動各項(xiàng)業(yè)務(wù)工作取得明顯成效。
在總結(jié)為期兩年“嚴(yán)打”斗爭的基礎(chǔ)上,各地繼續(xù)貫徹“嚴(yán)打”方針,認(rèn)真履行批捕、起訴職責(zé),積極投入非典防治期間打擊嚴(yán)重刑事犯罪集中統(tǒng)一行動,積極參與打擊“兩搶”、“禁毒”、“掃黃打非”等專項(xiàng)斗爭和整頓規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)秩序工作,繼續(xù)保持對嚴(yán)重刑事犯罪和經(jīng)濟(jì)犯罪的高壓態(tài)勢,有效維護(hù)社會穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)安全。
正確理解和執(zhí)行寬嚴(yán)相濟(jì)、區(qū)別對待的刑事政策,努力取得最佳社會效果。認(rèn)真落實(shí)檢察環(huán)節(jié)的社會治安綜合治理措施,積極推行控告申訴首辦責(zé)任制,加強(qiáng)檢察長接待工作,下力解決涉及檢察工作的群眾上訪問題,妥善處理群體事件,努力化解和減少不安定因素。
【查辦職務(wù)犯罪案件】各地認(rèn)真貫徹十六大關(guān)于“對任何腐敗分子都必須徹底查處,嚴(yán)懲不貸”的精神,正確把握查辦重點(diǎn)和主攻方向,集中精力查辦大案要案,依法妥善處理小案;強(qiáng)化舉報(bào)線索管理,改進(jìn)初查工作,提高依法收集固定證據(jù)、揭露證實(shí)犯罪的能力;注重發(fā)揮上級院指揮中心的作用,集中精兵強(qiáng)將攻堅(jiān)克難。全年共初查涉嫌貪污賄賂、挪用公款犯罪的線索1 179件,立案偵查524件,偵結(jié)475件,起訴257件;初查涉嫌瀆職“侵權(quán)”犯罪的線索396件,立案偵查175件,偵結(jié)145件,起訴40件。查辦貪污賄賂大要案件153件,占立案總數(shù)的29.2%,同比上升3.7個百分點(diǎn);查處涉嫌貪污受賄犯罪的縣處級以上干部27人、司法人員16人、單位領(lǐng)導(dǎo)190人,查處涉嫌瀆職“侵權(quán)”犯罪的行政執(zhí)法人員63人,同比分別上升80%、166.7%、43.9%和14.5%。各地立足檢察職能,積極開展專項(xiàng)預(yù)防、系統(tǒng)預(yù)防和個案預(yù)防,推動職務(wù)犯罪預(yù)防工作的開展。
【訴訟監(jiān)督工作】各級檢察院依法履行檢察職責(zé),嚴(yán)肅監(jiān)督糾正訴訟活動中的執(zhí)法不嚴(yán)格、不公正、不文明的問題,全力維護(hù)司法公正,確保法律統(tǒng)一正確實(shí)施,努力保障在全社會實(shí)現(xiàn)公平和正義。認(rèn)真開展經(jīng)濟(jì)犯罪立案監(jiān)督專項(xiàng)行動,切實(shí)糾正對嚴(yán)重危害群眾切身利益、擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪活動以罰代刑、打擊不力的問題;開展減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行專項(xiàng)監(jiān)督活動,監(jiān)督糾正辦理監(jiān)外執(zhí)行過程中的不嚴(yán)格執(zhí)法現(xiàn)象,嚴(yán)肅查處其中的司法腐敗問題;開展超期羈押專項(xiàng)清理工作,集中解決超期羈押問題;開展服刑人員申訴專項(xiàng)清理工作,集中辦理久訴不息、涉嫌司法腐敗和確有冤錯可能的申訴案件。這些專項(xiàng)行動,由于抓住執(zhí)法中的突出問題,組織比較嚴(yán)密,都取得明顯成效,帶動各項(xiàng)訴訟監(jiān)督工作的開展。
【執(zhí)法水平與辦案質(zhì)量】各地從加強(qiáng)教育,強(qiáng)化管理,嚴(yán)肅紀(jì)律等方面入手,規(guī)范執(zhí)法行為,收到明顯的效果。在查辦職務(wù)犯罪案件方面,嚴(yán)格執(zhí)法文明辦案的自律意識、嚴(yán)防事故安全辦案的防范意識、恪盡職守嚴(yán)格把關(guān)的責(zé)任意識增強(qiáng);自行發(fā)現(xiàn)案件線索的能力、突破案件的能力,從小案挖大案要案、從個案挖窩案串案的能力,都有了新的提高。2003年,立案查辦的貪污賄賂案件中有30.5%是檢察機(jī)關(guān)自行發(fā)現(xiàn)的。貪污賄賂、瀆職侵權(quán)案件偵結(jié)率分別達(dá)68.6%、60.8%,而且未發(fā)生超期辦案、違法辦案現(xiàn)象和安全事故。在訴訟監(jiān)督方面,保障人權(quán)、保障法律統(tǒng)一正確實(shí)施的工作水平有所提高。實(shí)體上立足于不枉不縱,嚴(yán)把事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)和適用法律關(guān),既堅(jiān)持依法追捕追訴,也注重依法不捕不訴;既對有罪判無罪、重罪輕判的依法抗訴,也對輕罪重判的依法抗訴;既依法監(jiān)督糾正有案不立、有罪不究、該立案不立案問題,也依法監(jiān)督糾正不該立案而立案問題。堅(jiān)持以程序公正保障實(shí)體公正,加強(qiáng)對嚴(yán)重違反程序法、在訴訟活動中侵犯人權(quán)問題的監(jiān)督。對偵查取證違法、辦案程序違法的書面提出糾正意見108件(次);對提請延長羈押期限的認(rèn)真審查,依法不批捕6人;對刑訊逼供、暴力取證、體罰虐待被監(jiān)管人的,依法查處12件22人。
各地按照自治區(qū)檢察院提出的“全面抓力度,重點(diǎn)抓質(zhì)量”的要求,狠抓查辦職務(wù)犯罪案件質(zhì)量,帶動各個環(huán)節(jié)辦案質(zhì)量的提高。貪污賄賂案件初查成案率達(dá)44.4%,起訴率達(dá)61.2%,有罪判決率達(dá)97.9%,同比分別上升2.2、13.4和6.5個百分點(diǎn);撤案率、不訴率、無罪判決率分別降到2.8%、38.8%和2.1%。公安機(jī)關(guān)不服不批捕、不起訴決定經(jīng)復(fù)議復(fù)核改變原決定的同比下降33.3%,當(dāng)事人不服不批捕不起訴的申訴同比下降16.8%。民行抗訴案件改判率同比上升16.4個百分點(diǎn)。
【人民監(jiān)督員制度試點(diǎn)工作】檢察機(jī)關(guān)直接受理偵查案件人民監(jiān)督員制度試點(diǎn)工作取得較好的成效。作為全國十個試點(diǎn)省、自治區(qū)、直轄市之一,在自治區(qū)院和13個分市院、18個基層院開展試點(diǎn)工作,共聘請人民監(jiān)督員264人。至12月底共有14起案件進(jìn)入人民監(jiān)督員監(jiān)督程序,其中3起案件根據(jù)人民監(jiān)督員意見改變原擬定的處理意見。這項(xiàng)工作,為深化檢察改革,強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)直接受理偵查案件工作的外部監(jiān)督,做了有益的探索,得到各級黨委、人大的高度重視和最高檢察院的充分肯定,取得較好的法律效果和社會效果。
【接受人大監(jiān)督情況】全區(qū)各級人大及其常委會對檢察工作依法監(jiān)督、大力支持,有力地推動檢察工作的開展。自治區(qū)人大常委會第六次會議聽取和審議自治區(qū)檢察院關(guān)于執(zhí)行刑訴法情況的報(bào)告,常委會領(lǐng)導(dǎo)先后聽取自治區(qū)檢察院關(guān)于開展“強(qiáng)化法律監(jiān)督,維護(hù)公平正義”教育活動和全國檢察長會議精神及貫徹意見的專題匯報(bào),并多次出席檢察院的重要會議,常委會有關(guān)部門組織部分全國和自治區(qū)人大代表視察基層檢察院的工作。全區(qū)各市人大常委會、盟人大工委和旗縣市區(qū)人大常委會,聽取和審議當(dāng)?shù)貦z察院的專題工作報(bào)告131次,有235位人大代表擔(dān)任人民監(jiān)督員、特約檢察員、檢察聯(lián)絡(luò)員、檢風(fēng)監(jiān)督員,717位人大代表出席檢察工作座談會、參與教育活動征求意見問卷調(diào)查和檢察機(jī)關(guān)行風(fēng)測評,對加強(qiáng)和改進(jìn)檢察工作提出寶貴意見。
【存在問題】監(jiān)督力度需要進(jìn)一步加大,執(zhí)法水平和辦案質(zhì)量需要進(jìn)一步提高;一些干警的執(zhí)法思想、司法理念、辦案能力不能完全適應(yīng)形勢任務(wù)的要求,少數(shù)干警精神狀態(tài)、業(yè)務(wù)素質(zhì)、執(zhí)法水平與檢察官的應(yīng)有水準(zhǔn)差距較大;科技強(qiáng)檢,特別是信息化建設(shè)不適應(yīng)形勢發(fā)展的要求,檢察機(jī)關(guān)的人員結(jié)構(gòu)、選人用人管人機(jī)制、教育培訓(xùn)水平,不適應(yīng)檢察工作發(fā)展的要求;經(jīng)費(fèi)不足,保障不力,仍是一些地區(qū)困擾檢察工作的重要因素。
(薛衛(wèi)國)


【內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)名錄】
檢察長:王尚羅(1月離任)
邢寶玉(1月任職)
副檢察長:馬云凌(蒙古族)
于 江
管炳東
周忠清
紀(jì)檢組長:石玉山
政治部主任:李茂林
副廳級檢察員:趙天虎(滿族12月離任)
維 平(女 蒙古族)
【概況】在認(rèn)真學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,緊緊抓住兩個重大問題統(tǒng)一執(zhí)法思想,更新執(zhí)法觀念。第一是服務(wù)大局。認(rèn)真組織干警深入討論檢察工作如何為第一要務(wù)服務(wù),為營造優(yōu)惠透明的政策環(huán)境、優(yōu)質(zhì)高效的行政環(huán)境、規(guī)范嚴(yán)明的法治環(huán)境、文明和諧的人文環(huán)境、誠實(shí)守信的信用環(huán)境服務(wù)。在形成思想共識的基礎(chǔ)上,自治區(qū)檢察院出臺《為優(yōu)化開放環(huán)境服務(wù)的18條意見》。第二是執(zhí)法為民。引導(dǎo)干警深刻認(rèn)識“相信誰,依靠誰,為了誰”這個檢察工作的根本問題,樹立“立檢為公,執(zhí)法為民”的執(zhí)法思想,增強(qiáng)群眾意識和人權(quán)意識;努力消除重打擊犯罪、輕人權(quán)保護(hù)、重實(shí)體、輕程序,重?cái)?shù)量、輕質(zhì)量,重國有企業(yè)和地方利益的保護(hù),輕民營企業(yè)和外資外地企業(yè)利益的保護(hù)等陳舊觀念的影響,努力形成講法治、講證據(jù)、講程序、講效率等文明執(zhí)法習(xí)慣。
【業(yè)務(wù)工作】著力解決隊(duì)伍建設(shè)和業(yè)務(wù),工作相互關(guān)聯(lián)的突出問題,推動業(yè)務(wù)工作的開展。自治區(qū)檢察院抓住近年來查辦職務(wù)犯罪案件質(zhì)量不高這個突出問題,組織力量對2001年和2002兩年全區(qū)撤案、不訴和判無罪的案件進(jìn)行了全面分析,對重點(diǎn)案件進(jìn)行深入剖析。各盟市(分)院、地區(qū)院也統(tǒng)一行動,集中進(jìn)行案件質(zhì)量分析。經(jīng)過精心準(zhǔn)備,于8月初召開全區(qū)檢察機(jī)關(guān)查辦職務(wù)犯罪案件質(zhì)量研討會,自治區(qū)檢察院各部門和各盟市(分)院、地區(qū)院篩選37篇論文,從多方面查找查辦職務(wù)犯罪質(zhì)量不高的問題及原因,在此基礎(chǔ)上形成自治區(qū)檢察院關(guān)于提高查辦職務(wù)犯罪案件質(zhì)量的意見,關(guān)于評選查辦職務(wù)犯罪優(yōu)質(zhì)案件和辦案優(yōu)勝單位的辦法。這次研討會,使各級檢察院對提高案件質(zhì)量的認(rèn)識達(dá)到新的高度,也為全區(qū)教育活動查找差距階段的開展引了路子。各地按照真查實(shí)擺、查清找誰、見人見事見思想的要求,采取多種形式,認(rèn)真查找執(zhí)法不公正、為檢不清廉、作風(fēng)不文明、監(jiān)督不到位等方面的問題,同時廣泛征求同級黨委、人大、司法機(jī)關(guān)和各級人大代表、政協(xié)委員以及社會各界的意見。僅自治區(qū)檢察院就查找出、收集到1 094條意見和建議,經(jīng)過梳理歸納為33個問題。這些問題主要集中在執(zhí)法觀念不適應(yīng)形勢發(fā)展要求,執(zhí)法水平不高,法律監(jiān)督力度不夠,部分干警執(zhí)法行為不規(guī)范、不嚴(yán)格、不公正、不文明,組織領(lǐng)導(dǎo)和管理水平不高等五個方面。各地堅(jiān)持邊查邊糾邊改,有針對性地強(qiáng)化管理,加強(qiáng)督查,規(guī)范程序,嚴(yán)明紀(jì)律,改進(jìn)作風(fēng),促進(jìn)業(yè)務(wù)工作的開展。
【制度建設(shè)與機(jī)制創(chuàng)新】各地把加強(qiáng)制度建設(shè)和機(jī)制創(chuàng)新作為解決突出問題的治本之策,作為鞏固和深化教育活動成果的有效途徑,以規(guī)范執(zhí)法辦案活動為重點(diǎn)內(nèi)容,以完善工作流程管理和績效量化考核為基本方式,對現(xiàn)有制度進(jìn)行全面清理、修改、完善。自治區(qū)檢察院制定和修改關(guān)于檢察業(yè)務(wù)方面的制度32項(xiàng),關(guān)于機(jī)關(guān)管理方面的制度12項(xiàng),關(guān)于黨務(wù)政工方面的制度11項(xiàng)。各盟市(分)院、地區(qū)院也針對某些方面制度不健全、管理不規(guī)范、不嚴(yán)格的問題,進(jìn)一步加強(qiáng)執(zhí)法辦案、隊(duì)伍建設(shè)、機(jī)關(guān)管理、后勤保障等方面的制度,促進(jìn)檢察工作的規(guī)范化建設(shè)。
【執(zhí)法辦案】自治區(qū)檢察院根據(jù)最高檢察院貫徹十屆全國人大一次會議精神的要求,結(jié)合全區(qū)檢察工作實(shí)際,提出把“一個加大、兩個提高”作為落實(shí)全年工作任務(wù)的總要求。這就是:圍繞依法履行檢察職能,加大工作力度,提高執(zhí)法水平和辦案質(zhì)量。各級檢察院按照這個總要求加強(qiáng)和改進(jìn)執(zhí)法辦案工作,推動各項(xiàng)業(yè)務(wù)工作取得明顯成效。
在總結(jié)為期兩年“嚴(yán)打”斗爭的基礎(chǔ)上,各地繼續(xù)貫徹“嚴(yán)打”方針,認(rèn)真履行批捕、起訴職責(zé),積極投入非典防治期間打擊嚴(yán)重刑事犯罪集中統(tǒng)一行動,積極參與打擊“兩搶”、“禁毒”、“掃黃打非”等專項(xiàng)斗爭和整頓規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)秩序工作,繼續(xù)保持對嚴(yán)重刑事犯罪和經(jīng)濟(jì)犯罪的高壓態(tài)勢,有效維護(hù)社會穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)安全。
正確理解和執(zhí)行寬嚴(yán)相濟(jì)、區(qū)別對待的刑事政策,努力取得最佳社會效果。認(rèn)真落實(shí)檢察環(huán)節(jié)的社會治安綜合治理措施,積極推行控告申訴首辦責(zé)任制,加強(qiáng)檢察長接待工作,下力解決涉及檢察工作的群眾上訪問題,妥善處理群體事件,努力化解和減少不安定因素。
【查辦職務(wù)犯罪案件】各地認(rèn)真貫徹十六大關(guān)于“對任何腐敗分子都必須徹底查處,嚴(yán)懲不貸”的精神,正確把握查辦重點(diǎn)和主攻方向,集中精力查辦大案要案,依法妥善處理小案;強(qiáng)化舉報(bào)線索管理,改進(jìn)初查工作,提高依法收集固定證據(jù)、揭露證實(shí)犯罪的能力;注重發(fā)揮上級院指揮中心的作用,集中精兵強(qiáng)將攻堅(jiān)克難。全年共初查涉嫌貪污賄賂、挪用公款犯罪的線索1 179件,立案偵查524件,偵結(jié)475件,起訴257件;初查涉嫌瀆職“侵權(quán)”犯罪的線索396件,立案偵查175件,偵結(jié)145件,起訴40件。查辦貪污賄賂大要案件153件,占立案總數(shù)的29.2%,同比上升3.7個百分點(diǎn);查處涉嫌貪污受賄犯罪的縣處級以上干部27人、司法人員16人、單位領(lǐng)導(dǎo)190人,查處涉嫌瀆職“侵權(quán)”犯罪的行政執(zhí)法人員63人,同比分別上升80%、166.7%、43.9%和14.5%。各地立足檢察職能,積極開展專項(xiàng)預(yù)防、系統(tǒng)預(yù)防和個案預(yù)防,推動職務(wù)犯罪預(yù)防工作的開展。
【訴訟監(jiān)督工作】各級檢察院依法履行檢察職責(zé),嚴(yán)肅監(jiān)督糾正訴訟活動中的執(zhí)法不嚴(yán)格、不公正、不文明的問題,全力維護(hù)司法公正,確保法律統(tǒng)一正確實(shí)施,努力保障在全社會實(shí)現(xiàn)公平和正義。認(rèn)真開展經(jīng)濟(jì)犯罪立案監(jiān)督專項(xiàng)行動,切實(shí)糾正對嚴(yán)重危害群眾切身利益、擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪活動以罰代刑、打擊不力的問題;開展減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行專項(xiàng)監(jiān)督活動,監(jiān)督糾正辦理監(jiān)外執(zhí)行過程中的不嚴(yán)格執(zhí)法現(xiàn)象,嚴(yán)肅查處其中的司法腐敗問題;開展超期羈押專項(xiàng)清理工作,集中解決超期羈押問題;開展服刑人員申訴專項(xiàng)清理工作,集中辦理久訴不息、涉嫌司法腐敗和確有冤錯可能的申訴案件。這些專項(xiàng)行動,由于抓住執(zhí)法中的突出問題,組織比較嚴(yán)密,都取得明顯成效,帶動各項(xiàng)訴訟監(jiān)督工作的開展。
【執(zhí)法水平與辦案質(zhì)量】各地從加強(qiáng)教育,強(qiáng)化管理,嚴(yán)肅紀(jì)律等方面入手,規(guī)范執(zhí)法行為,收到明顯的效果。在查辦職務(wù)犯罪案件方面,嚴(yán)格執(zhí)法文明辦案的自律意識、嚴(yán)防事故安全辦案的防范意識、恪盡職守嚴(yán)格把關(guān)的責(zé)任意識增強(qiáng);自行發(fā)現(xiàn)案件線索的能力、突破案件的能力,從小案挖大案要案、從個案挖窩案串案的能力,都有了新的提高。2003年,立案查辦的貪污賄賂案件中有30.5%是檢察機(jī)關(guān)自行發(fā)現(xiàn)的。貪污賄賂、瀆職侵權(quán)案件偵結(jié)率分別達(dá)68.6%、60.8%,而且未發(fā)生超期辦案、違法辦案現(xiàn)象和安全事故。在訴訟監(jiān)督方面,保障人權(quán)、保障法律統(tǒng)一正確實(shí)施的工作水平有所提高。實(shí)體上立足于不枉不縱,嚴(yán)把事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)和適用法律關(guān),既堅(jiān)持依法追捕追訴,也注重依法不捕不訴;既對有罪判無罪、重罪輕判的依法抗訴,也對輕罪重判的依法抗訴;既依法監(jiān)督糾正有案不立、有罪不究、該立案不立案問題,也依法監(jiān)督糾正不該立案而立案問題。堅(jiān)持以程序公正保障實(shí)體公正,加強(qiáng)對嚴(yán)重違反程序法、在訴訟活動中侵犯人權(quán)問題的監(jiān)督。對偵查取證違法、辦案程序違法的書面提出糾正意見108件(次);對提請延長羈押期限的認(rèn)真審查,依法不批捕6人;對刑訊逼供、暴力取證、體罰虐待被監(jiān)管人的,依法查處12件22人。
各地按照自治區(qū)檢察院提出的“全面抓力度,重點(diǎn)抓質(zhì)量”的要求,狠抓查辦職務(wù)犯罪案件質(zhì)量,帶動各個環(huán)節(jié)辦案質(zhì)量的提高。貪污賄賂案件初查成案率達(dá)44.4%,起訴率達(dá)61.2%,有罪判決率達(dá)97.9%,同比分別上升2.2、13.4和6.5個百分點(diǎn);撤案率、不訴率、無罪判決率分別降到2.8%、38.8%和2.1%。公安機(jī)關(guān)不服不批捕、不起訴決定經(jīng)復(fù)議復(fù)核改變原決定的同比下降33.3%,當(dāng)事人不服不批捕不起訴的申訴同比下降16.8%。民行抗訴案件改判率同比上升16.4個百分點(diǎn)。
【人民監(jiān)督員制度試點(diǎn)工作】檢察機(jī)關(guān)直接受理偵查案件人民監(jiān)督員制度試點(diǎn)工作取得較好的成效。作為全國十個試點(diǎn)省、自治區(qū)、直轄市之一,在自治區(qū)院和13個分市院、18個基層院開展試點(diǎn)工作,共聘請人民監(jiān)督員264人。至12月底共有14起案件進(jìn)入人民監(jiān)督員監(jiān)督程序,其中3起案件根據(jù)人民監(jiān)督員意見改變原擬定的處理意見。這項(xiàng)工作,為深化檢察改革,強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)直接受理偵查案件工作的外部監(jiān)督,做了有益的探索,得到各級黨委、人大的高度重視和最高檢察院的充分肯定,取得較好的法律效果和社會效果。
【接受人大監(jiān)督情況】全區(qū)各級人大及其常委會對檢察工作依法監(jiān)督、大力支持,有力地推動檢察工作的開展。自治區(qū)人大常委會第六次會議聽取和審議自治區(qū)檢察院關(guān)于執(zhí)行刑訴法情況的報(bào)告,常委會領(lǐng)導(dǎo)先后聽取自治區(qū)檢察院關(guān)于開展“強(qiáng)化法律監(jiān)督,維護(hù)公平正義”教育活動和全國檢察長會議精神及貫徹意見的專題匯報(bào),并多次出席檢察院的重要會議,常委會有關(guān)部門組織部分全國和自治區(qū)人大代表視察基層檢察院的工作。全區(qū)各市人大常委會、盟人大工委和旗縣市區(qū)人大常委會,聽取和審議當(dāng)?shù)貦z察院的專題工作報(bào)告131次,有235位人大代表擔(dān)任人民監(jiān)督員、特約檢察員、檢察聯(lián)絡(luò)員、檢風(fēng)監(jiān)督員,717位人大代表出席檢察工作座談會、參與教育活動征求意見問卷調(diào)查和檢察機(jī)關(guān)行風(fēng)測評,對加強(qiáng)和改進(jìn)檢察工作提出寶貴意見。
【存在問題】監(jiān)督力度需要進(jìn)一步加大,執(zhí)法水平和辦案質(zhì)量需要進(jìn)一步提高;一些干警的執(zhí)法思想、司法理念、辦案能力不能完全適應(yīng)形勢任務(wù)的要求,少數(shù)干警精神狀態(tài)、業(yè)務(wù)素質(zhì)、執(zhí)法水平與檢察官的應(yīng)有水準(zhǔn)差距較大;科技強(qiáng)檢,特別是信息化建設(shè)不適應(yīng)形勢發(fā)展的要求,檢察機(jī)關(guān)的人員結(jié)構(gòu)、選人用人管人機(jī)制、教育培訓(xùn)水平,不適應(yīng)檢察工作發(fā)展的要求;經(jīng)費(fèi)不足,保障不力,仍是一些地區(qū)困擾檢察工作的重要因素。
(薛衛(wèi)國)